Le roi Arthur, la quête du Graal et [la cruciale question de] l'autogestion

Extrait de Monty Python and the Holy Grail / Monty Python : Sacré Graal ! 1975.

L'action se situe en '93 puissance 2' de notre ère annonce la générique de ce film, dont les réalisateurs, Terry Jones et Terry Gilliam, affirmaient que, comparé à lui, Ben Hur n'était qu'un documentaire. Lors de sa présentation au Festival de Cannes une alerte à la bombe obligea même le public à quitter précipitamment la salle (mais ce n'était pas un canular associé à la projection comme le pensèrent beaucoup alors).

Ici, Arthur, roi d'Angleterre, en quête du Graal et de chevaliers assez nobles et purs pour l'accompagner, se trouve engagé dans un grave débat idéologique (qui le dépasse d'ailleurs tout à fait) avec des paysans, misérables, retors… et autogestionnaires, qui lui tiennent la dragée haute. Au comble de l'irrespect (de la personne royale et de l'histoire d'Angleterre) les réalisateurs, par un significatif et subversif anachronisme mettent ici le doigt sur les rapport sociaux de la période féodale. Mise en pièce d'une mythification et d'une mystification de l'Histoire ? Par ailleurs, la servitude volontaire aurait-elle aussi ses aléas et la chefferie ne serait-elle, en réalité, admise que si les 'sujets' le veulent bien ? In fine, explicite démonstration des thèses de La Boétie et de Clastres ?